Yargılama isim, hukuk 1 . Birbirine karşı olan iki tarafı dinleyerek bir yargıya varma, muhakeme. 2 . felsefe, ruh bilimi Anl...
Yargılama
isim, hukuk
1 . Birbirine karşı olan iki tarafı dinleyerek bir yargıya varma, muhakeme.
2 . felsefe, ruh bilimi Anlık.
Birleşik Sözler
isim, hukuk
2 . felsefe, ruh bilimi Anlık.
Birleşik Sözler
- yargılama gideri
- yargılama usulü
YARGILAMA a. Yargılamak eylemi; muhakeme.
—Huk. Yargılama giderleri, bir davanın açılmasından karara bağlanmasına kadar davacı ve davalı tarafın bu dava için harcamış olduğu para tutarı. (Posta giderleri, harçlar, bulgu ve haciz giderleri, şahit ve bilirkişi ücretleri, vekâlet tutarı vb Yargılama giderleri, kaide olarak, davada haksız çıkan tarafa yükletilir.)|| Yargılama usulü -»USUL. || Yargılamanın açıklığı, mahkemelerde meydana getirilen duruşmaların her insana açık olması, bu duruşmaları isteyen her insanın dinleyebilmesi. (Duruşmaların bir kısmının ya da tümünün kapalı yapılmasına sadece genel ahlakın ya da kamu güvenliğinin kati olarak lüzumlu kıldığı durumlarda karar verilebilir.) || Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşmiş mahkeme karariannda mühim hataların bulunması durumunda bu kararların tekrardan incelenmesi için başvurulan muhteşem kanun yolu. (Bk. ansikl. böl.)
— ANSİKL Huk. Kaide olarak, kesinleşmiş bir mahkeme karan tekrardan yargılama mevzusu olmaz. Yargılamanın amacı münakaşaya son vererek kati bir karara ulaşmaktır. Bu sonuca ulaşıktan sonrasında tekrardan münakaşa açmak sorunları çözümsüz bırakmak anlamına gelir. Kati yargı haline gelmiş mahkeme sonucu infaz edilir. Sadece kimi istisnai durumlarda kesinleşmiş mahkeme kararları için yargılamanın yenilenmesi kanalıyla münakaşa açılabilir. Bu yol hukuk davaları için geçerli olduğu şeklinde ceza davaları için de geçeriidir. Yargılamanın yenilenmesi yoluna sadece yasalarda öngörülen nedenlerle başvurulabilir. Bu sebeplerin ortak özelliği kesinleşmiş karann hukuka aykırı bulunduğunu gösteren kati belirtilerin ortaya çıkmış olmasıdır. Yargılamanın yenilenmesi başvurusu hatalı karan vBren mahkemeye yapılır. Ceza ve hukuk yargılama yasalarında yargılamanın yenilenmesi için öngörülen başlıca nedenler şunlardır: 1. yeni bir senet ya da belgenin yakalanmış olması; 2. karara dayanak olan senedin düzmece bulunduğunun anlaşılması; 3. karara dayanak olan bir ilamın kati bir hükümle ortadan kalkmış olması; 4. şahit ya da bilirkişinin yalan söylediğinin anlaşılması; 5. yeni kanıtların ortaya çıkması (Huk. us muh. k. md. 445, Cez. muh. us. k. md. 327).
—Huk. Yargılama giderleri, bir davanın açılmasından karara bağlanmasına kadar davacı ve davalı tarafın bu dava için harcamış olduğu para tutarı. (Posta giderleri, harçlar, bulgu ve haciz giderleri, şahit ve bilirkişi ücretleri, vekâlet tutarı vb Yargılama giderleri, kaide olarak, davada haksız çıkan tarafa yükletilir.)|| Yargılama usulü -»USUL. || Yargılamanın açıklığı, mahkemelerde meydana getirilen duruşmaların her insana açık olması, bu duruşmaları isteyen her insanın dinleyebilmesi. (Duruşmaların bir kısmının ya da tümünün kapalı yapılmasına sadece genel ahlakın ya da kamu güvenliğinin kati olarak lüzumlu kıldığı durumlarda karar verilebilir.) || Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşmiş mahkeme karariannda mühim hataların bulunması durumunda bu kararların tekrardan incelenmesi için başvurulan muhteşem kanun yolu. (Bk. ansikl. böl.)
— ANSİKL Huk. Kaide olarak, kesinleşmiş bir mahkeme karan tekrardan yargılama mevzusu olmaz. Yargılamanın amacı münakaşaya son vererek kati bir karara ulaşmaktır. Bu sonuca ulaşıktan sonrasında tekrardan münakaşa açmak sorunları çözümsüz bırakmak anlamına gelir. Kati yargı haline gelmiş mahkeme sonucu infaz edilir. Sadece kimi istisnai durumlarda kesinleşmiş mahkeme kararları için yargılamanın yenilenmesi kanalıyla münakaşa açılabilir. Bu yol hukuk davaları için geçerli olduğu şeklinde ceza davaları için de geçeriidir. Yargılamanın yenilenmesi yoluna sadece yasalarda öngörülen nedenlerle başvurulabilir. Bu sebeplerin ortak özelliği kesinleşmiş karann hukuka aykırı bulunduğunu gösteren kati belirtilerin ortaya çıkmış olmasıdır. Yargılamanın yenilenmesi başvurusu hatalı karan vBren mahkemeye yapılır. Ceza ve hukuk yargılama yasalarında yargılamanın yenilenmesi için öngörülen başlıca nedenler şunlardır: 1. yeni bir senet ya da belgenin yakalanmış olması; 2. karara dayanak olan senedin düzmece bulunduğunun anlaşılması; 3. karara dayanak olan bir ilamın kati bir hükümle ortadan kalkmış olması; 4. şahit ya da bilirkişinin yalan söylediğinin anlaşılması; 5. yeni kanıtların ortaya çıkması (Huk. us muh. k. md. 445, Cez. muh. us. k. md. 327).
Kaynak: Büyük Larousse
yargılama ingilizcesi
- argumentation, judgement
YORUMLAR